Что же бросается в глаза с первого взгляда? Конечно же, это Пирамиды, рисунки на плато Наска, сооружения инков, майя, ацтеков, лабиринты и многое в том же роде. Что же говорит о них «старая» история? Это результат труда сотен тысяч людей, древнейшим из этих построек не более пяти тысяч лет, создавали их примитивными каменными и медными инструментами часто без применения колеса. На вопрос, зачем их надо было строить, ученые с уверенностью отвечают: «Тут хоронили фараонов», «тут совершали жертвоприношения», «а это для наблюдения за солнцем». Никто им уже давно не верит.

Только слепые могут не заметить следов циркулярных пил и сверл с алмазным напылением (если не более мощных) на постройках и каменных предметах из Египта, только слепые могут не видеть слоев изоляционных материалов в пирамидах Египта и Южной Америки, только слепые могут не видеть, что пирамиды есть во всех уголках Земли, только слепые могут объяснять рисунки Наска тем, что по ним ходили люди, совершавшие жертвоприношения. Все это смешно и глупо. Смешно читать как шумерские тексты с подробным описанием всех девяти (десяти) планет Солнечной системы называют «мифологическими», смешно рассматривать картинки, на которых тысячи рабов за веревки тащат глыбы на Пирамиду (так и представляешь среди этих рабов этих бородатых и не очень скептиков).

Задумаемся, зачем столько пирамид? Они есть на дне океана, на дне озер (Озеро Пирамид в США), в Китае, в Египте, в Перу, в Мексике, на Соловецких островах, на Кольском полуострове, в Месопотамии, на Тибете и т.д. Строго ориентированные, огромные, совершенных форм… Зачем? И откуда они? Разумно выдвинуть два возможных объяснения. Первое, существовала некая цивилизация до нас с вами, которая распространилась по всему Земному шару; второе, у населения Земли в прошлом были некие общие представления о мире, заставляющие строить одни и те же сооружения. Второе фактически подтверждает первое, так как единство мировоззрения не могло возникнуть на пустом месте. Итак, до нас существовала еще цивилизация. Что можно уже сейчас в начале книги сказать о ней? Очевидно, что она была распространена практически также как и наша, а была развита намного больше.

Почему же кроме каменных построек не ясного предназначения ничего не сохранилось? Где же такие же грандиозные жилые здания, огромные совершенные города, где, наконец, кладбища их жителей?

Из этих вопросов следует и следующий: что же случилось с этой цивилизацией, почему от неё так мало осталось? Сразу вспоминается теория о гибели динозавров, которая, кстати, не кажется антинаучной «старым» историкам. Жили себе динозавры и не тужили, прилетел астероид, и все погибли. Таким образом, нужно искать упоминания о катастрофе всемирного масштаба в древних текстах и данных геологии, геофизики, астрономии. И их там предостаточно. У всех народов есть мифы о всемирном потопе, геологи говорят, что уровень океана повышался на 60 метров, геофизики и астрономы говорят о сдвиге полюсов и падении астероидов. Никаких противоречий. И все это 12 000-13000 лет назад.

Сразу посмотрим, что в это время происходит на Земле по мнению «старых», а у них – после сотен тысяч лет первобытности стремительный взлет человечества, переход к производящему хозяйству, одомашнивание животных, появляются первые большие поселения – протогорода и т.д. Это на основании данных археологии. Теперь нужно пояснить. Данные археологии – это точно выкопано из конкретных, датированных слоев земли. Картина такая: сотни тысяч лет жалкие примитивные осколки камней, а вдруг большое количество артефактов – кости домашних животных, посуда, совершенные кремневые орудия и т.д. Вывод археологов – примерно 12 000 – 10 000 лет назад произошла неолитическая революция (тот самый переход к производящему хозяйству), отсюда бурное развитие человечества и естественно рост количества находок. Разве не странно? Сотни тысяч лет жили себе, рубили мясо камнями и вдруг резко в разных уголках Земли устроили «революцию».

Теперь соотнесем это с нашим выводом о катастрофе чуть раньше. Все свидетельства развития человечества до одиннадцатого тысячелетия до н.э. были просто уничтожены, смыты грубо говоря. Все логично, и не надо придумывать фантастических теорий.

Естественно орды охотников и начинающих земледельцев (которые спаслись в горах, и именно в горах находят следы первых неолитических поселений) не могли построить пирамиды, им бы выжить. Везде одна и та же картина: люди медленно начинают налаживать жизнь, развитие у них прогрессирует, маленькие поселки объединяются в поселки покрупнее, те в города, те, в свою очередь, в государства. Везде. Кроме двух мест: Египта и Месопотамии. В этих районах наблюдается деградация! Посудите сами, в начале они строят огромные пирамиды (каменные в Египте, из кирпича-сырца в Месопотамии), а потом забывают все навыки и умения, которые позволили им это сделать.

У официальных египтологов и шумерологов получается такая картина: не понятно откуда приходят люди сразу с развитой письменностью, культурой и строят огромные сооружения. Египет и Шумер вырастают из неоткуда, на пустом месте и сразу чрезвычайно развитые. Но это только, по мнению «старой» науки.